Projet de loi 66 : irresponsable et injustifié au regard des enjeux environnementaux, sociaux et économiques

Québec, le 20 octobre 2020 - Plus de 80 organisations environnementales et de défense des droits, syndicats, mouvements sociaux et citoyens, professionnel·le·s en environnement et aménagement du territoire, acteurs et actrices du milieu académique et de la santé de partout au Québec estiment que le gouvernement fait fausse route avec le projet de loi 66 en proposant une relance axée sur le béton qui ampute les exigences législatives et réglementaires en matière de protection de l’environnement et du territoire. 

Les signataires appellent à une relance verte, juste et inclusive axée sur la santé et le bien-être des populations, le respect des droits et la résilience pour prévenir de futures crises. Cela doit passer par des projets à faible intensité carbone, véritablement structurants et inclusifs pour nos communautés, et qui ne mettent pas davantage en péril notre bien-être et notre environnement.

Les organisations signataires sont évidemment d’accord avec l’amélioration des infrastructures en matière de santé et d’éducation comme partie intégrante d’un plan de relance. C’est plutôt la manière dont le projet de loi 66 propose de relancer l’économie qui suscite de vives inquiétudes. En effet, le projet de loi ouvre la voie à un précédent dangereux : l’affaiblissement permanent des exigences visant à assurer la protection du territoire et de l’environnement. Les signataires déplorent notamment que le gouvernement détourne l’attention de projets visés par les mesures d’accélération et qui sont problématiques en raison de leurs risques environnementaux élevés, à savoir l’élargissement, le prolongement et la construction de nouvelles autoroutes et routes.

« Abaissement des exigences en matière d’environnement et d’aménagement du territoire, exemptions d’obtention d’autorisation dans certains cas, risques accrus de perte de milieux humides et hydriques et de dommages irréparables envers des espèces menacées ou vulnérables, divulgation d’information au public restreinte, limitation de la participation citoyenne à la prise de décision pour les projets aux risques environnementaux élevés… tout autant de mesures qui non seulement ne permettent pas de répondre aux enjeux sociaux révélés par la pandémie, mais viennent compromettre la gestion de la crise environnementale », indiquent les signataires.

Les signataires rappellent que d’autres solutions existent pour accélérer les délais. Rien ne justifie d’affaiblir les lois et la réglementation en vigueur. Bien au contraire, prôner une telle approche en pleine crise climatique et écologique serait irresponsable. « Il est temps de miser sur une relance qui garantit la protection du territoire, de la biodiversité et de l’environnement, qui ne laisse personne derrière et qui n’hypothèque pas encore davantage l’avenir de nos jeunes. Il s’agit de l’un de nos meilleurs remèdes pour garantir la résilience de nos écosystèmes et le bien-être de la société québécoise, aujourd’hui et demain. », concluent les signataires.